Порядок и стадии заключения договора

Все основные положения, посвященные вопросам заключения договоров, регламентирует глава 28 ГК РФ "Заключение договора".
Из пункта 2 ст. 432 ГК следует, что для заключения договора последний должен пройти две стадии. Одна из сторон, по крайней мере, должна направить другой стороне предложение о заключении договора (оферту). Другая сторона должна принять это предложение, что называется акцептом.
В соответствии с этим сторона, которая выдвинула предложение о договоре, именуется оферентом, а сторона, принимавшая предложение, - акцептантом.
Однако не всякое предложение вступить в договорные правоотношения может быть признано офертой. Для того чтобы предложение отвечало всем требованиям оферты, оно должно :
а) быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор;
б) содержать все существенные условия договора;
в) быть обращенным к одному или нескольким конкретным лицам (ст. 435 ГК).
В случае отсутствия хотя бы одного из вышеуказанных признаков (т.е. любого из них) предложение может рассматриваться лишь как приглашение к оферте (вызов на оферту). Например, размещение рекламы о продаже товаров, в том числе адресованной неопределенному кругу лиц, должно рассматриваться как вызов на оферту (п. 1 ст. 437 ГК).
От вызова на оферту следует отличать так называемую публичную оферту, под которой понимается предложение, содержащее все существенные условия договора, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 ГК) (такси, автомат по продаже напитков, товары на прилавках в магазине и т.п.).
Юридическое действие оферты зависит от следующих условий :
а) получена она адресатом или нет;
б) был ли назначен в оферте срок ее действия.
До получения оферты ее адресатом она никак не связывает оферента, и он может ее отозвать и, значит, снять свое предложение о заключении договора. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной (п. 2 ст. 435 ГК).
Во всех других случаях, если оферта получена адресатом, правовые ее последствия зависят от следующих условий.
Первое. Указан ли в оферте срок ответа. Если срок для ответа указан, то оферент вправе отозвать оферту лишь по истечении указанного в ней срока для ответа, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или из обстановки, в которой она была сделана (ст. 436 ГК). Другими словами, это означает безотзывность оферты ранее установленного срока.
Второе. Если в оферте указан срок для акцепта и акцепт получен в пределах срока, определенного лицом, направившим оферту, то договор считается заключенным. Это положение вытекает из смысла ст. 440 ГК.
Третье. Если в оферте, которая не содержит срока для акцепта или этот срок не определен, ответ получен оферентом в течение необходимого для этого времени, то договор считается заключенным (п. 1 ст. 441 ГК).
И, наконец, последнее. Когда оферта сделана устно и без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п. 2 ст. 442 ГК).
Практическое значение правовых последствий, порождаемых офертой, довольно велико, и в правовой литературе они рассматриваются во многих аспектах.
Для сторон договорного правоотношения важнейшим моментом является определение времени заключения договора, ибо от этого зависит ряд принципиальных обстоятельств :
а) возможность отзыва оферты либо утраты ее силы вследствие смерти оферента или объявления его недееспособным;
б) определение нормативных актов, применяемых к договору, в случаях, когда такие акты отменялись или изменялись в промежуток времени между отправкой оферты и получением акцепта;
в) определение дееспособности стороны, заключившей договор;
г) определение места заключения договора (от чего зависит подсудность возникающего спора из договора).
После акцепта оферты оферент не имеет права даже спустя несколько мгновений после этого момента присылать акцептанту какие-либо изменения или дополнения к сделанной оферте. То есть факт акцепта оферты обязывает оферента непременно приступать к выполнению всех содержащихся в ней условий: по товару, его количеству, цене и т.д.
В оферте, на наш взгляд, выражена воля только одной стороны, а для заключения договора необходимо волеизъявление обеих сторон. В связи с этим основное значение в оформлении договора имеет ответ лица, получившего оферту, о своем соглашении на заключение договора.
Рассмотрим правовое значение и существо акцепта. В силу п. 1 ст. 438 ГК акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и, конечно, безоговорочным.
Тем не менее не всякое заявление, письмо или иное поведение адресата оферты (акцептанта), выражающее согласие с офертой, является акцептом. По общему правилу, молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (п. 2 ст. 438 ГК).
Акцепт может быть выражен не только в форме письменного ответа (включая сообщение по факсу, с помощью телеграфа и других средств связи). «В случае если предложение заключить договор было выражено в форме публичной оферты, к примеру, путем помещения товара на прилавок, в витрину магазина либо в торговый автомат, акцептом могут быть фактические действия покупателя по оплате товара. В определенных ситуациях акцептом могут быть признаны и другие действия контрагента по договору (заполнение карты гостя и получение квитанции в гостинице, приобретение билета в трамвае и т.п.)» .
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438).
Хотелось бы сделать уточнение в этом моменте. Сторона, получившая оферту в срок, установленный для ее акцепта, и "молчаливо" отправившая товар, совершает действия, именуемые не иначе как "молчаливый акцепт". Поэтому направление оферты и "молчаливая" поставка товара - это уже признаки договорных отношений.
Получение акцепта лицом, направившим оферту, является доказательством того, что договор заключен. Поэтому отзыв акцепта после его получения адресатом является по сути односторонним отказом от исполнения договорных обязательств, что по общему правилу не допускается (ст. 310 ГК).
В связи с этим отзыв акцепта возможен лишь до момента, когда договор будет считаться заключенным. Если же извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направившему оферту, ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается неполученным (ст. 439 ГК).
До получения акцепта лицом, направившим оферту, акцептант вправе от него отказаться. Таким образом, лицо, получившее предложение заключить договор, поставлено в несколько иные условия, чем оферент. Оно не обязано дать согласие на заключение договора и может отказаться от своего заявления о принятии оферты. Однако в момент получения акцепта оферентом в силу ст. 433 ГК договор считается заключенным. «Поэтому лицо, которое хотя и дало согласие на заключение договора, но решило от него отказаться, теряет такую возможность после получения оферентом акцепта и может лишь ставить вопрос о расторжении договора» .
Однако если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иным правовым актом, то обязательным условием, когда договор будет считаться заключенным, является получение извещения об акцепте его оферты в течение нормально необходимого для этого времени. На вопрос, что считать нормально необходимым временем и как определить соблюдение срока для получения акцепта, статья 441 ГК ответа не дает. Очевидно, что вопрос о нормально необходимом времени может быть выяснен исходя из конкретных обстоятельств дела: расстояния от места нахождения акцептанта до места нахождения оферента, способа направления акцепта (письмо, телеграмма, факс и др.). Своевременность может определяться также на основе сопоставления момента отправления акцепта и момента получения оферты. Естественно, что все эти обстоятельства будут решаться судом на основании многообразной судебной практики.
Когда оферта сделана устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте (п. 2 ст. 441 ГК). Видимо, в данной статье речь идет только о тех договорах, в отношении которых допускается устная форма (ст. 159).
Акцепт, полученный с опозданием, по общему правилу не влечет за собой заключение договора. Договор считается заключенным только при условии получения лицом, направившим оферту, извещения об ее акцепте в срок, предусмотренный самой офертой, законом или иным правовым актом, а если такой срок не предусмотрен - в нормально необходимое время.
Как юридически важный документ оферта выступает в двух следующих случаях: когда определен срок для акцепта (ст. 440 ГК) и когда заключение договора происходит на основании оферты, не определяющей срок для акцепта (ст. 441 ГК).
«Если в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока. Следует подчеркнуть, что на практике правовое значение придается не дате отправления извещения об акцепте, а дате получения данного извещения адресатом ».
В связи с этим лицо, получившее оферту, должно проявить заботу о том, чтобы извещение об акцепте было направлено заранее и с таким расчетом, чтобы оно поступило адресату в пределах срока, указанного в оферте.
Несколько сложнее выглядит ситуация, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта. Как быть в таком случае?
Заключение договора на основании оферты, не определяющей срок для акцепта, производится с учетом того, что срок для ответа, помимо самой оферты, может быть установлен в законе или ином правовом акте. В этом случае договор будет считаться заключенным при условии, что ответ получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного срока (п. 1 ст. 441 ГК).
Однако могут быть случаи задержки акцепта по вине органов связи. С целью избежать подобных ситуаций в ГК включены нормы, специально регламентирующие такие возможности: "В случаях, когда своевременно направленное извещение об акцепте получено с опозданием, акцепт не считается опоздавшим, если сторона, направившая оферту, немедленно не уведомит другую сторону о получении акцепта с опозданием" (п. 1 ст. 442 ГК); "Если сторона, направившая оферту, немедленно сообщает другой стороне о принятии ее акцепта, полученного с опозданием, договор считается заключенным" (п. 2 ст. 442 ГК).
Ответ о соглашении заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом (п. 1 ст. 443 ГК).
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (п. 2 ст. 443 ГК).
В силу ст. 438 ГК получение безоговорочного акцепта является заключением договора. Поэтому ответ о согласии заключить договор на иных условиях - с протоколом разногласий или возражениями - означает, что договор сторонами не заключен.
Когда заключение договора для одной из сторон обязательно, несогласованные разногласия могут быть переданы другой стороной на рассмотрение суда. Когда нет обязанности заключить договор, стороны могут условиться о передаче преддоговорного спора в арбитражный суд. Такое соглашение должно быть выражено в письменной форме. «В остальных случаях заинтересованная сторона принимает меры к согласованию разногласий путем переписки, личных встреч руководителей и т.д. Если хотя бы одно из спорных существенных условий не будет согласовано, договор не может считаться заключенным»  .

Похожие рефераты:

• Порядок и стадии заключения договора

Все основные положения, посвященные вопросам заключения договоров, регламентирует глава 28 ГК РФ "Заключение договора".
Из пункта 2 ст. 432 ГК следует, что для заключения д...
• Предмет и порядок заключения договора

В практике международного коммерческого оборота наиболее распространенными являются следующие способы заключения договоров купли-продажи:
•    путем акцепта одной...
• Порядок заключения кредитного договора
Среди содержащихся в ГК РФ (§ 2 гл. 42) специальных правил, посвященных кредитному договору как отдельному виду договора займа, мы не найдем норм, которые определяли бы особый порядок заключен...
• Порядок заключения и расторжения договора

Законодательством установлен различный порядок заключения, равно как изменения или расторжения договора газоснабжения в зависимости от того, кто выступает в качестве потребителя: предприним...
• Порядок заключения договора перевозки груза

До перехода экономики России к рыночным отношениям перевозки основных объемов грузов на всех видах транспорта были предметом централизованного планирования и осуществлялись на основании мес...